aakina: (stealthy)
[personal profile] aakina
Долго тот Гуннар со счетами сидел, все историю арифметикой поверял, а как все обсчитал, книжку выпустил, где привел доказательства, что, если молодежь 15-30 лет зашкаливает за 30% от численности населения, — жди беды! Хочешь — не хочешь, а кровь прольется. Революция, война, жизнь за царя или за Бога — один хрен, начнут друг друга мутузить. Вы думаете, только среди блоггеров согласия нет? Как же! Сколько людей — столько мнений! И всегда так было. Так отчего же у нас кровь рекой не льется? Да мы всё дети-одиночки, мало кто сестер и братьев имеет. Первыми и последними из чрева выходили. Остальных на стволовые клетки разобрали.

Во всем виновата женщина! Родит одного и ну с ним нянькаться. И в попку целует, и до школы провожает, и от армии косит. Потом такое говно вырастает, что место ему только на Болотной площади. Перегнул, конечно, много там нормальных людей было, но никто из них не готов кровь проливать за убеждения. И не прольет! Зря, что ли, их матери лелеяли да холили. Так что напрасно власти труса праздновали. Что с них взять — те же изнеженные отпрыски.

І до купи - невеличке відео із Г.Стєрліґовим.

Date: 2012-01-04 17:29 (UTC)
From: [identity profile] trim-c.livejournal.com
Оля - С Новым Годом!

Мне кажется - хватил Стерлигов греха на душу. Его цифры несколько неправдоподобные.
А что касается того, что молодежь больше склонна бузить - правда конечно. Только ни России, ни нам революция сейчас не поможет - нет по-настоящему альтернативных сил, не сформировались пока что - ИМХО

Date: 2012-01-08 12:57 (UTC)
From: [identity profile] aakina.livejournal.com
С Новым годом, Виктор Петрович! И с Рождеством!

А Стерлигов.. ну, он как-бы „для доходчивости“ утрирует наверно.. и в том, как в этом горе помочь - тоже. Хотя, с тем, что „женщина виновата во всём“, нельзя не согласиться, но за забор -- это лишнее ))

Date: 2012-01-08 13:26 (UTC)
From: [identity profile] trim-c.livejournal.com
Простите, Оля, но с тем, что "женщина виновата во всем" согласиться? Да полнеый вздор.
Есть страны где детей держат в черном телое, есть такие, где детей бесконечно балуют - и корреляции с готовностью жить для страны а не для себя никакой не просматривается.
Это примитивизация проблемы - американские мамы и скажем французские совсем не склонны жертвовать собсой ради детей - и что, сильно это готовность жертвовать собой у французов подняло?

Date: 2012-01-08 22:52 (UTC)
From: [identity profile] aakina.livejournal.com
Вот умеете ж Вы озадачить)) ...не готова я к таким неожиданным сопряжениям, даже и пробовать не буду, - из чего и как вырастает "готовность жить для страны" - тут поди знай, с какого боку и подойти... Но женщина-то в любом случае виновата во всём. Хотя бы из-за того, что женщины успешно освоили мужские способы социализации и потеснили мужчин где тлько возможно (а в чём-то и вовсе вытеснили), в т. ч. и в воспитании будущих мужчин. Вообще-то, удобно, да. Но не вопроизводится мужской тип поведения, не воссоздаётся среда, стимулирующая к такому поведению. Исключения есть, но редки, а в основном... Словом, „не тот нынче мужик пошел“. А в том, что он ещё и здоровьицем хиловат, то и вопросу нет - кто ж, как не женщины виноваты, в чисто биологическом смысле? - клетки-"будущие детки" у них закладываются, когда будущая мама ещё и на свет не родилась, и все стрессы и вредности, перенесенные мамой (а, может, и бабушкой) окажутся потом болезнями и дефектами деток. ..Кароч, всё зло от нас. От оно как.
Потому, сколько б у нас ни приросло населениа, если оно от рождения физически и психически ослаблено, оно (в массе) будет стремиться избегать социальных стрессов, это мне так думается. Т.е., если что и случится, то скорее бунт инвалидов, нежели какая-нить осмысленная революция.

Date: 2012-01-11 11:28 (UTC)
From: [identity profile] trim-c.livejournal.com
Я долго не отвечал - однако не потому, что не заметил.
Думал - но не складывалось.
Тут такой тезис - я раньше такое только у Рихтера встречал в заметке об опере Моцарта


Об опере "Cosi fan tutte". KV. 588

Волшебство... какое есть только у Шекспира. Я помню, какая головоломка - дуэт одной из сестриц с тенором. Там такие царапинки - как от копья или ноготка. Как вы думаете, у духов есть ноготки? Они их стригут? Однажды мне показалось, что у них ноготки женские или как у тех, кто собирает марки.

У той сестрицы в дуэте поначалу томление. Но томится недолго - ее состояние переходит в сердцебиение. По-медицински это - тахи.. (вспоминает окончание слова, держится за сердце) ...кардия, вот. Такая, что на левой стороне не уснуть. Старайтесь спать на правой стороне или на спине. Ну, ясно... изменяет любимому. Я всегда говорил: клятвы ничего не стоят, так что никогда не клянитесь!

Потом этот магический A-dur - и она уже в экстазе от того, кто ее домогается. Сам виновник даже забыл, что хотел только разыграть, проверить на верность.

"Cosi fan tutte" - мистика больше, чем "Дон Жуан". Там во всем виновата статуя, что она ожила. Ожила и навела справедливость. Бодрящий финал: Дон Жуан уничтожен! А тут виновата женщина, что вообще на свет родилась. Это как-то странно для Моцарта... непонятно.


Вот и мне непонятно.

ЗЫ Так и хочется задать очень личный вопрос. Но воздержусь.

Date: 2012-01-11 21:59 (UTC)
From: [identity profile] aakina.livejournal.com
Что ж тут непонятного? Чувство юмора просто у всех по-разному устроено. У Рихтера и Моцарта, у Вас и у меня))

Date: 2012-01-11 22:05 (UTC)
From: [identity profile] aakina.livejournal.com
Я кстати вспомнила, где Вы эту цитату раньше приводили. Геннадий Николаевич там в комментах ещё писал...

минутку, сейчас найду...

Date: 2012-01-11 22:18 (UTC)
From: [identity profile] aakina.livejournal.com
Да, вот тут: http://trim-c.livejournal.com/18161.html
detnix:
=А мы с Вами как раз и есть взрослые мужчины=
Когда-то я для себя вывел теорию "навоза". С определенного времени человек, и в первую очередь, мужчина должен решить, что является более эффективным и продуктивным: собственная творческая реализация, или уход в подготовку и воспитание новых творцов? Зачастую, если не в подавляющем числе случаев второе - более предпочтительно. С какого-то времени мы должны стать тем "навозом", на котором должны произрасти новые таланты. Без этого "навоза" им не вырасти.
И дальше...

Date: 2012-01-12 07:58 (UTC)
From: [identity profile] trim-c.livejournal.com
Да конечно.
Но хорошую вещь не грех и повторить - кстати, ровно по тому же поводу, дескать, женщзина виновата. Не люблю я эту мысль

Да, стала ты иной. Твой злой прищур нещаден,
Насмешки над людьми едки и солоны...
Но кто же, как не мы любимых превращаем
В таких, каких любить уже не в силах мы

- а комментарий Рихтера мне очень нравится. А опера так и еще больше.
From: [identity profile] aakina.livejournal.com
Завидую Вам. Я вот не понимаю опер. Даже если нравится музыка, но я не различаю слов (видимо, такая особенность слуха), мне всегда бывает досадно, что самого важного я не улавливаю. Особенно в комедиях (как их смотреть без чувства юмора?), вот и Cosi fan tutte - там должно быть много игры слов, иронии, и прочих двусмысленных мелочей, понятных только, может, современникам автора, уж они-то верно отличали, буквально понимать т. или ин. слова, или прямо наборот.
From: [identity profile] trim-c.livejournal.com
Оля, а что значит "не понимаю опер"
Есть оперы, которые нравятся?
Ведь во многих операх понимать особенно не нужно - достаточно представлять общее развитие сюжета.ю А в итальянских поерах зачастую лучше и не понимать слова - а то будет хуже.
Говорят, в кафе напротив Ля Скала выставлена бутылка вина, которая стоит со дня премьеры "Трубадура" - предлагается всякому, кто после спектакля связно перескажет сюжет

ЗЫ полный текст либретто "Кози ван тутти" могу прислать - на русском языке. Но разве необходимо понимать текст скажем "Аиды"

Date: 2012-01-12 22:04 (UTC)
From: [identity profile] aakina.livejournal.com
Присьілать не нужно, спасибо, у меня есть итальянский. Я, например, совсем не уверена, что в ней утверждается именно та мысль, которая Вам так не по душе (и которую Рихтер Моцарту, по-моему, зря приписал). Все вложенные смыслы лучше понятны тем, кому не нужны разъяснения идиом, иносказаний и смысловых перевёртышей, - не думаю, что можно их точно перевести. Но я-то пишу по-русски... да, "женщины вытеснили.." Ну, продолжите мою мысль... мужчин разве палками гнали из школ, из врачей, из служащих, от станков? Нет. Так надо было. Так сложилось. И теперь -да, "мы виноваты". Потому что не так уж много (если говорить о стране) тех самых взрослых мужчин, о которых пишет detnix, готовых быть "навозом"... Тут уже не о воспитании творцов впору беспокоиться, а о воспитании собственно мужчин. Потому что большинство как-то всю жизнь так вот с подростковой психикой и остаются. Они вам будут "жить для страны"? И кто их научит вести себя по-мужски, брать на себя мужскую ответственность? Тётки в детсадах/школах/больницах/кружках/секциях/etc?... Не знаю, ненормально это...

Date: 2012-01-13 06:05 (UTC)
From: [identity profile] trim-c.livejournal.com
Хм.. человек читает по итальянски, но жалуется, что недостаточно понимает оперу...
Ну если сравнивать с Рихтером или Петровским, то наверное недостаточно. А если с грешными нами - то вряд ли.
Я и вправду в большинстве опер очень приьблизительно и в целом понимаю смысл слов. Однако же люблю - на приблизительном уровне.
Но Вы, знающая итальянский, скажите - а очень нужно понимать, что именно поют в Идоменее? Или в Альцесте?
From: [identity profile] aakina.livejournal.com
Не совсем так... Я не знаю итальянского. Дочь его изучала, но не настолько, чтобы осилить идиоматический перевод. И в любом случае, это совсем не то же самое, что слушать, зная язык на уровне носителей...

Date: 2012-01-13 06:18 (UTC)
From: [identity profile] trim-c.livejournal.com
1) Ну, смысловые перевертыши, идиомы и иносказания принадлежат либреттисту. А Рихтер обсуждает не его, а Моцарта - к тому же это кажется доминирующая точка зрения, что женщин и притом всех здесь ну не то, чтобы обвинили, а сказали - ну вот что поделаешь, они вот такие - непостоянные и слабые. Им надо прощать, но держать их в строгости

2)Что касается мужского и женского воспитания - так ведь веками и тысячелетиями и во всех традиционных сообществах ( а традиционные сообщества это 99% истории человечества) детей воспитывали женщины. И я не думаю, что феминизация мужчин связана с распределением ролей - как и маскулинизация женщин это следствия изменения ролей и позиций в целом, а не женского воспитания. Это не женщина виновата, а мир изменился.
При том, что роль мужчины-ребенка в семье мне не нравится, но мир движется именно так. Традиционные роли размываются и будут размываться дальше и тут бессмысленно искать винонвых, тут нету виновных. К этому нужно приспосабливаться и понимать. Роль мужчины-защитника и мужчины-воина будет неотвратимо отмирать - и слава Богу.
А то герои в сегодняшнем мире наделают дел - представьте на минуту Зигфрида или Ахилла с атомной бомбой вместо копья в руках.

Date: 2012-01-13 12:58 (UTC)
From: [identity profile] aakina.livejournal.com
1)>>Им надо прощать, но держать их в строгости>>
Лет двести тому ответственность мужчины за свою "половинку", видимо, обязывала и к этому тоже.

2)>> Роль мужчины-защитника и мужчины-воина будет неотвратимо отмирать - и слава Богу.>>
А как насчёт роли мужчины в организации безопасного общества? Вот  это  утрачено - осознание своей ответственности за формирование безопасной социальной среды. Вместе с утратой мотивации к продолжению рода и воспитанию наследника, с разделением ответственности за материальное благополучие с женщиной (и  в семье, и шире)  утрачена способность к осознанию ответственности за перспективы, к умению их видеть и улучшать. Инфантилы рулят. І нема на то ради.
>>;тут бессмысленно искать винонвых,>>
Однако винить всё равно будут женщину, - это же проще...  Хотя... вот тут (http://rubinv4.livejournal.com/88404.html)  один добрый человек обвиняет Рокфеллеров, - тоже идея.

Date: 2012-01-13 17:30 (UTC)
From: [identity profile] trim-c.livejournal.com
Вместе с утратой мотивации к продолжению рода и воспитанию наследника, с разделением ответственности за материальное благополучие с женщиной (и в семье, и шире) утрачена способность к осознанию ответственности за перспективы, к умению их видеть и улучшать.

Ну, не знаю.
Лично для меня ответ на вопрос "кто такой мужчина?" всегда был однозначным - это человек, который принимает решения и отвечает за их последствия. И вокруг меня практически все мужчины такие - за одним исключением - мой сын к сожалению всегда ищет виновных на стороне.
Но не будем о грустном
Сегодня праздник, который празднуют только советские бывшие люди - Старый Новый год.
С праздником Вас - и да сбудутся все желания и покинут Вас все невзгоды!

Date: 2012-01-13 21:43 (UTC)
From: [identity profile] aakina.livejournal.com
Да! За Старый Новый год!
За то, чтоб было всё к лучшему.

Date: 2012-01-12 08:00 (UTC)
From: [identity profile] trim-c.livejournal.com
Да, забыл добавить. И поскольку я мысль эту не люблю (а она достаточно распространена среди мужчин и вовсе не редкость у женщин), то и юмора тут не вижу