сотый раз про донбасс
27 Feb 2015 12:26Елена Слюсарева
Foto: RIA Novosti/Scanpix
Год назад примерно в это же время я отказалась от командировки в родной Донбасс. С профессиональной точки зрения делать там было совершенно нечего — местное население находилось в глубокой спячке, майданом киевским интересовалось лишь как телекартинкой. По моим подсчетам, разве что ближе к лету там должно было начаться осознание происшедшего в столице. Да и то осознание "сверху"…
«Отсутствие единой нации, диаметрально противоположные ценности запада и востока, дискриминация русского мира» — такие причины войны в Донбассе выдвигают наши аналитики. И подкрепляют их историческими фактами и статистикой — по переписи 1989 года на 37 миллионов украинцев приходилось 11 миллионов русских. Которые долго терпели унижение националистов и при первой же возможности показали козью морду ненавистному государству.
Назвать Донбасс русским регионом может только тот, кто там никогда не был (или тот, кто хочет заведомо ввести в заблуждение тех, кто там никогда не был). До прошлого лета вопрос о национальности в Донбассе вообще не стоял и никогда не обсуждалось, кто есть кто в этом смысле. В Латвии такое трудно себе представить, но люди и дома и на работе легко переходили с русского на украинский и обратно в зависимости от внутренних ощущений.
Население многочисленных сел, окружающих Донецк и Луганск, всегда было украиноязычным, и школы там даже при СССР были украинскими. В городах типа Краснодона или Антрацита традиционно (с советских времен) — русскими.
Да, жители Донбасса "бандеровцев" недолюбливали, хотя довольно активно ездили отдыхать на Западную Украину и всякий раз возвращались довольные гостеприимством (этот вопрос я специально изучала года три назад). Другое дело, боялись, что те, придя к власти в Киеве, будут навязывать им свои "бандеровские" ценности касательно Второй мировой войны. Именно (и только!) поэтому Донбасс дважды поддерживал на выборах Януковича. Хотя даже для своих избирателей за 8 лет правления он не потрудился проложить элементарных дорог и цензурного слова в его адрес два года назад я не слышала ни на западе страны, ни в центре, ни на востоке. В разгар войны мы с луганскими друзьями обсуждали возможное пришествие Януковича — может, ждут его люди? Они подтвердили: "Ага, ждут, чтоб физиономию начистить!"
За полгода до Майдана, обсуждая вступление в ЕС, люди просто смеялись — "наших олигархов Европа не прокормит". Браться за оружие никто не помышлял. В конце концов, в Латвии, в одной маленькой Риге, латыши и русские вполне себе успешно отмечают каждый свою святую дату — кто 16 марта, кто 9 мая. Но в друг друга при этом не стреляют. А уж в огромном государстве есть куда развести оппонентов. Тем более, что "исторические признаки" в тот момент для украинской нации не были не главное. Главное — повернуть страну в направлении развития, а не разграбления (где тесно переплелись интересы украинских и российских олигархов). И политическая нация украинская, как выяснилось, на месте — это подтверждает хотя бы тот факт, что множество этнических русских жителей Украины добровольно воюет за нее (добровольно пошли мужики в возрасте, имеющие армейскую закалку: "Лучше мы, чем зеленые пацаны").
Донбасс проспал Майдан по одной простой человеческой причине — гражданское общество на востоке страны погрязло в пассивности. В чем основная опасность коррупции — она подавляет людей, убивает в них веру в себя. А уж коррупция именно в Донбассе размеры имела дичайшие. Что вы хотите, если уголь копали прямо с поверхности земли безо всякого стыда и совести и зарабатывали на этом миллионы. В то же время лежать в больнице, например, простой смертный может только со своей едой.
Жители западной Украины в плане гражданской активности были продвинуты гораздо больше почему — они жили ближе к Европе, ездили кто в гости к родственникам, кто на заработки в Польшу-Венгрию-Румынию. Жители Донбасса если куда и выезжали, то по бедности своей разве что в Крым, а чаще всего — на Азовское море. О воссоединении с Россией последние лет десять Донбасс уже не помышлял. Раньше да, надеялся. До самой оранжевой революции. Тогда, в разгар противостояния между Ющенко и Януковичем, в городах создали специальные комитеты и ждали сигнала из Москвы. Но не дождались. На том с иллюзиями было покончено. Руководители разных предприятий поперекрашивались в удобные политические цвета (кстати, сторонников Тимошенко на востоке Украины оказалось немало. Когда она проиграла выборы, были случаи, большие руководители телевизоры из окон выбрасывали).
Лет 5 назад я встречала на родине Новый год и удивилась тому, что по курантам салютов никто не стрелял — все по киевскому времени. Родственники (которые сроду националистами не были) тогда удивились моему удивлению: "Мы ж не Россия". Казаки, большая армянская диаспора, русские, украинцы — все они были объединены вовсе не русскими — остатками советских ценностей. Отсюда и трогательная забота о памятниках Ильичу. Других ценностей воровская власть не сформировала,
http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/elena-slyusareva-kak-yanukovich-obedinyaet-ukrainu
Foto: RIA Novosti/Scanpix Год назад примерно в это же время я отказалась от командировки в родной Донбасс. С профессиональной точки зрения делать там было совершенно нечего — местное население находилось в глубокой спячке, майданом киевским интересовалось лишь как телекартинкой. По моим подсчетам, разве что ближе к лету там должно было начаться осознание происшедшего в столице. Да и то осознание "сверху"…
«Отсутствие единой нации, диаметрально противоположные ценности запада и востока, дискриминация русского мира» — такие причины войны в Донбассе выдвигают наши аналитики. И подкрепляют их историческими фактами и статистикой — по переписи 1989 года на 37 миллионов украинцев приходилось 11 миллионов русских. Которые долго терпели унижение националистов и при первой же возможности показали козью морду ненавистному государству.
Назвать Донбасс русским регионом может только тот, кто там никогда не был (или тот, кто хочет заведомо ввести в заблуждение тех, кто там никогда не был). До прошлого лета вопрос о национальности в Донбассе вообще не стоял и никогда не обсуждалось, кто есть кто в этом смысле. В Латвии такое трудно себе представить, но люди и дома и на работе легко переходили с русского на украинский и обратно в зависимости от внутренних ощущений.
Население многочисленных сел, окружающих Донецк и Луганск, всегда было украиноязычным, и школы там даже при СССР были украинскими. В городах типа Краснодона или Антрацита традиционно (с советских времен) — русскими.
Да, жители Донбасса "бандеровцев" недолюбливали, хотя довольно активно ездили отдыхать на Западную Украину и всякий раз возвращались довольные гостеприимством (этот вопрос я специально изучала года три назад). Другое дело, боялись, что те, придя к власти в Киеве, будут навязывать им свои "бандеровские" ценности касательно Второй мировой войны. Именно (и только!) поэтому Донбасс дважды поддерживал на выборах Януковича. Хотя даже для своих избирателей за 8 лет правления он не потрудился проложить элементарных дорог и цензурного слова в его адрес два года назад я не слышала ни на западе страны, ни в центре, ни на востоке. В разгар войны мы с луганскими друзьями обсуждали возможное пришествие Януковича — может, ждут его люди? Они подтвердили: "Ага, ждут, чтоб физиономию начистить!"
За полгода до Майдана, обсуждая вступление в ЕС, люди просто смеялись — "наших олигархов Европа не прокормит". Браться за оружие никто не помышлял. В конце концов, в Латвии, в одной маленькой Риге, латыши и русские вполне себе успешно отмечают каждый свою святую дату — кто 16 марта, кто 9 мая. Но в друг друга при этом не стреляют. А уж в огромном государстве есть куда развести оппонентов. Тем более, что "исторические признаки" в тот момент для украинской нации не были не главное. Главное — повернуть страну в направлении развития, а не разграбления (где тесно переплелись интересы украинских и российских олигархов). И политическая нация украинская, как выяснилось, на месте — это подтверждает хотя бы тот факт, что множество этнических русских жителей Украины добровольно воюет за нее (добровольно пошли мужики в возрасте, имеющие армейскую закалку: "Лучше мы, чем зеленые пацаны").
Донбасс проспал Майдан по одной простой человеческой причине — гражданское общество на востоке страны погрязло в пассивности. В чем основная опасность коррупции — она подавляет людей, убивает в них веру в себя. А уж коррупция именно в Донбассе размеры имела дичайшие. Что вы хотите, если уголь копали прямо с поверхности земли безо всякого стыда и совести и зарабатывали на этом миллионы. В то же время лежать в больнице, например, простой смертный может только со своей едой.
Жители западной Украины в плане гражданской активности были продвинуты гораздо больше почему — они жили ближе к Европе, ездили кто в гости к родственникам, кто на заработки в Польшу-Венгрию-Румынию. Жители Донбасса если куда и выезжали, то по бедности своей разве что в Крым, а чаще всего — на Азовское море. О воссоединении с Россией последние лет десять Донбасс уже не помышлял. Раньше да, надеялся. До самой оранжевой революции. Тогда, в разгар противостояния между Ющенко и Януковичем, в городах создали специальные комитеты и ждали сигнала из Москвы. Но не дождались. На том с иллюзиями было покончено. Руководители разных предприятий поперекрашивались в удобные политические цвета (кстати, сторонников Тимошенко на востоке Украины оказалось немало. Когда она проиграла выборы, были случаи, большие руководители телевизоры из окон выбрасывали).
Лет 5 назад я встречала на родине Новый год и удивилась тому, что по курантам салютов никто не стрелял — все по киевскому времени. Родственники (которые сроду националистами не были) тогда удивились моему удивлению: "Мы ж не Россия". Казаки, большая армянская диаспора, русские, украинцы — все они были объединены вовсе не русскими — остатками советских ценностей. Отсюда и трогательная забота о памятниках Ильичу. Других ценностей воровская власть не сформировала,
http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/elena-slyusareva-kak-yanukovich-obedinyaet-ukrainu


