Стисло про ренту.
8 May 2015 01:40![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aakinaВячеслав Ільченко:
Рента - це такий платіж, який стягується державою за користування природніми ресурсами, які ця сама держава віддає в концесію чи оренду.
А якщо користувач природніх ресурсів - державне підприємство, то логіки у такої ренти нема. Виходить, що держава стягує платіж у самої себе за те, що сама користується природніми ресурсами.
Сам п'ю, сам гуляю, сам стелюсь і сам лягаю.
Але це іще не весь циганський танець.
Якщо вже йти точно по конституційній логіці, то відповідно 13 ст. Конституції природні ресурси належать народу Україні, відповідно, рента повинна стягуватись на користь громадян України. А якщо сума ренти включена в ціну на газ для громадян, то виходить, що ренту сплачує не той, хто користується і має з цього зиск, а громадянин, якому цей ресурс належить.
Виходить повний абзац - громадяни оплачують те, що держава взяла у себе в користування природні ресурси, і встановила платіж з себе самої за це користування.
Рішення, насправді, просте.
Рента за природокористування державними компаніями - нелогічна і має бути скасована. Вона повинна залишитись тільки для недержавних компаній. У цього рішення буде красивий побічний ефект - це начисто приб'є схеми тіньового експорту українського газу, бо висока рента зробить маржу від таких схем дуже низенькою.
І звісно, необхідний все-таки закон про стратегічні товари. З цих товарів, які мають походженням Україну, треба зняти всі додаткові платежі, а якщо це імпорт - то зняти мита.
У нас не корпорація, а держава. І пріоритетом має бути не прибуток окремо взятого Фірташенка, а добробут громадянина, який має достатньо вільних грошей, щоб інвестувати їх в економіку.
Рента - це такий платіж, який стягується державою за користування природніми ресурсами, які ця сама держава віддає в концесію чи оренду.
А якщо користувач природніх ресурсів - державне підприємство, то логіки у такої ренти нема. Виходить, що держава стягує платіж у самої себе за те, що сама користується природніми ресурсами.
Сам п'ю, сам гуляю, сам стелюсь і сам лягаю.
Але це іще не весь циганський танець.
Якщо вже йти точно по конституційній логіці, то відповідно 13 ст. Конституції природні ресурси належать народу Україні, відповідно, рента повинна стягуватись на користь громадян України. А якщо сума ренти включена в ціну на газ для громадян, то виходить, що ренту сплачує не той, хто користується і має з цього зиск, а громадянин, якому цей ресурс належить.
Виходить повний абзац - громадяни оплачують те, що держава взяла у себе в користування природні ресурси, і встановила платіж з себе самої за це користування.
Рішення, насправді, просте.
Рента за природокористування державними компаніями - нелогічна і має бути скасована. Вона повинна залишитись тільки для недержавних компаній. У цього рішення буде красивий побічний ефект - це начисто приб'є схеми тіньового експорту українського газу, бо висока рента зробить маржу від таких схем дуже низенькою.
І звісно, необхідний все-таки закон про стратегічні товари. З цих товарів, які мають походженням Україну, треба зняти всі додаткові платежі, а якщо це імпорт - то зняти мита.
У нас не корпорація, а держава. І пріоритетом має бути не прибуток окремо взятого Фірташенка, а добробут громадянина, який має достатньо вільних грошей, щоб інвестувати їх в економіку.
