Кто такие нацисты
28 Nov 2015 12:45![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aakinaOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
sapojnik at Кто такие нацисты
sapojnik at Кто такие нацистыЮзер Астеррот (признался, что не раскрывает свой псевдоним, поскольку боится массового террора и бессудных расправ) покрыл всю свою страницу в ЖЖ изображениями средневековых орудий пыток и пристал буквально с ножом к горлу: расскажи ему да расскажи, кто такие нацисты. Уломал, чертяка; я рассказал. Перепечатываю ответ для прочих интересующихся (хотя и не перестаю удивляться, что в этом слове непонятного; не "иммобилайзер" какой-нибудь).
Я не буду оригинален: нацисты - это те люди, которые открыто провозглашают приоритет некой "нации" или "расы" над правами человека.
К примеру, провозглашается, что государство должно всеми силами защищать права русских (евреев, таджиков, "уральцев" как специфического этноса и т.п., это неважно). Возникает вопрос - почему именно лиц данной национальности? И что делать, если исполнение провозглашенного "права" лиц данной "защищаемой" национальности будет противоречить правам других, некошерных наций?
Нацист на такой вопрос отвечает - хрен с ними, нам главное, чтобы "русским" (евреям, хазарам, печенегам и т.п.) было хорошо, остальные нас не волнуют. Не нравится - пусть уматывают, не хотят уматывать - мы их прибьем.
Нациста спрашивают - а почему, собственно, такие предпочтения? С какой стати? Вот тут "ключевых идей" у нацистов может быть вагон и маленькая тележка: то ли "1000-летняя история", то ли "мы самые умные", то ли наоборот, "мы самые бедные, нас все всю жизнь обижали-угнетали" и т.п. Это НЕВАЖНО; обоснования могут любые. Главное, что любые обоснования есть бред.
Ни у русской, ни у хазарской, ни у американской, ни у какой бы то ни было еще нации нет никаких особых прав, которые были бы выше ПРАВА ЕДИНИЧНОГО ЧЕЛОВЕКА. Если все 100 миллионов русских, или все 1,5 миллиарда китайцев в один голос говорят ОТДЕЛЬНОМУ ЧЕЛОВЕКУ, что "нашей нации, вишь ли, необходимо, чтобы ты умер (отдал свое имущество бесплатно, не писал статьи в газету и т.д., см. "Декларацию прав человека") - это НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ.
И последнее, насчет того, "кто вправе определять" - ответ максимально простой: я вправе определять.
Dixi.
Я не буду оригинален: нацисты - это те люди, которые открыто провозглашают приоритет некой "нации" или "расы" над правами человека.
К примеру, провозглашается, что государство должно всеми силами защищать права русских (евреев, таджиков, "уральцев" как специфического этноса и т.п., это неважно). Возникает вопрос - почему именно лиц данной национальности? И что делать, если исполнение провозглашенного "права" лиц данной "защищаемой" национальности будет противоречить правам других, некошерных наций?
Нацист на такой вопрос отвечает - хрен с ними, нам главное, чтобы "русским" (евреям, хазарам, печенегам и т.п.) было хорошо, остальные нас не волнуют. Не нравится - пусть уматывают, не хотят уматывать - мы их прибьем.
Нациста спрашивают - а почему, собственно, такие предпочтения? С какой стати? Вот тут "ключевых идей" у нацистов может быть вагон и маленькая тележка: то ли "1000-летняя история", то ли "мы самые умные", то ли наоборот, "мы самые бедные, нас все всю жизнь обижали-угнетали" и т.п. Это НЕВАЖНО; обоснования могут любые. Главное, что любые обоснования есть бред.
Ни у русской, ни у хазарской, ни у американской, ни у какой бы то ни было еще нации нет никаких особых прав, которые были бы выше ПРАВА ЕДИНИЧНОГО ЧЕЛОВЕКА. Если все 100 миллионов русских, или все 1,5 миллиарда китайцев в один голос говорят ОТДЕЛЬНОМУ ЧЕЛОВЕКУ, что "нашей нации, вишь ли, необходимо, чтобы ты умер (отдал свое имущество бесплатно, не писал статьи в газету и т.д., см. "Декларацию прав человека") - это НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ.
И последнее, насчет того, "кто вправе определять" - ответ максимально простой: я вправе определять.
Dixi.
