![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aakinaAnton Naumlyuk
28.01.15
Сегодняшний день суда над Надеждой Савченко.
Поскольку многие в этих вышках, биллингах и сотовой связи запутались совершенно, попробую объяснить на пальцах. Если что, Илья Новиков меня, надеюсь, поправит.
17 июня 2014 года после того как Надежда Савченко попала в плен у поселка Металлист, ее телефон зафиксировали базовые станции в Луганске. Причем, это было еще до гибели Корнелюка и Волошина по времени. Для простоты назовем эти станции южными, потому что они стоят совсем в городе, а на окраине его есть еще вышки, которые назовем северные. И защита, на основании биллинга, утверждает, что Савченко к моменту артобстрела была уже в плену, в Луганске, и не могла его корректировать. Соответственно, не виновна в смерти журналистов.
Прокуроры представили экспертное мнение. Специалиста (его квалификацию не обсуждаем) спросили: "Могла Савченко находиться у поселка Металлист, если ее сигнал поймали южные станции?". И он ответил примерно: "Да, могла. Если северные станции были повреждены, то ее сигнал и оттуда поймали бы южные". Правда хреново, потому что направлены в другую сторону немного. То есть понимаете, да? - Его не спросили "где находилась Савченко" или "работали ли северные станции и почему не поймали". Нет, его спросили: "Могла она там находиться или нет". Он ответил: "Могла". Но только если северные станции были сломаны.
Защита в ответ представила два экспертных мнения - специалиста МТС Украина и "Лайф", которые обслуживали вышки и в один голос говорят: "Все северные станции работали исправно. Если бы Савченко была у поселка Металлист, то северные поймали бы ее сигнал, а не южные. Не выдумывайте вообще. Ничего не понимаете, а все туда же - в калашный ряд".
Жаль, что эта прекрасная работа пропадает. Потому что "суд" не просто играет на стороне обвинения, он является продолжением обвинения и сфальсифицированного (это серьезно - подставные свидетели, экспертизы на основании лжесвидетельств, вот это все) следствия. Убрали бы уже все эти надзорные, судебные и иные органы за ненадобностью, оставили бы тройки какие-нибудь. Все честнее, чем то, что творится в "судах".
28.01.15
Сегодняшний день суда над Надеждой Савченко.
Поскольку многие в этих вышках, биллингах и сотовой связи запутались совершенно, попробую объяснить на пальцах. Если что, Илья Новиков меня, надеюсь, поправит.
17 июня 2014 года после того как Надежда Савченко попала в плен у поселка Металлист, ее телефон зафиксировали базовые станции в Луганске. Причем, это было еще до гибели Корнелюка и Волошина по времени. Для простоты назовем эти станции южными, потому что они стоят совсем в городе, а на окраине его есть еще вышки, которые назовем северные. И защита, на основании биллинга, утверждает, что Савченко к моменту артобстрела была уже в плену, в Луганске, и не могла его корректировать. Соответственно, не виновна в смерти журналистов.
Прокуроры представили экспертное мнение. Специалиста (его квалификацию не обсуждаем) спросили: "Могла Савченко находиться у поселка Металлист, если ее сигнал поймали южные станции?". И он ответил примерно: "Да, могла. Если северные станции были повреждены, то ее сигнал и оттуда поймали бы южные". Правда хреново, потому что направлены в другую сторону немного. То есть понимаете, да? - Его не спросили "где находилась Савченко" или "работали ли северные станции и почему не поймали". Нет, его спросили: "Могла она там находиться или нет". Он ответил: "Могла". Но только если северные станции были сломаны.
Защита в ответ представила два экспертных мнения - специалиста МТС Украина и "Лайф", которые обслуживали вышки и в один голос говорят: "Все северные станции работали исправно. Если бы Савченко была у поселка Металлист, то северные поймали бы ее сигнал, а не южные. Не выдумывайте вообще. Ничего не понимаете, а все туда же - в калашный ряд".
Жаль, что эта прекрасная работа пропадает. Потому что "суд" не просто играет на стороне обвинения, он является продолжением обвинения и сфальсифицированного (это серьезно - подставные свидетели, экспертизы на основании лжесвидетельств, вот это все) следствия. Убрали бы уже все эти надзорные, судебные и иные органы за ненадобностью, оставили бы тройки какие-нибудь. Все честнее, чем то, что творится в "судах".
